Google
 
   
   Главная arrow Информация arrow Все новости arrow Культура, афиша arrow Самый хороший или самый плохой?
 
Самый хороший или самый плохой? Печать E-mail
24.02.2008 г.
На экраны страны вышел фильм, на рекламу которого затратили ровно на полмиллиона долларов больше, чем ушло на его производство: «Самый лучший фильм», активно преподносившийся публике, как наивысшее достижение небезызвестной команды «Камеди-клаб».

Вообще, как только киноэкран стал заполняться «круто снятыми» идиотизмами, как только глупости, не укладывающиеся даже в старомодное понятие «научная фантастика», стали называть звучным и пустым словечком «фэнтези», а «крутые киношники» стали снимать “продолжения” к широко известным и любимым, ставшим уже классикой фильмам – дабы прокатиться, как школьник на трамвайной подножке, на гребне популярности широко известного шедевра – стало понятно, что идея пародии на все эти роты, дозоры, бумеры, бригады, блокпосты, матрицы и так далее уже давно витала в воздухе.

Команда «Камеди-клаб», анонсировав «Самый лучший фильм» (ах, даже название уже прикольное!), рождала робкие надежды: да, они эпатажны, порой переходят зыбкую грань приличий, да и просто хорошего вкуса – но хотелось надеяться, что всё это лишь «перегибы» в святом деле противостояния всяким петросянам, юрмалам, «аншлагам» и прочим «кривым зеркалам». Увы, скажу сразу: к сожалению, надежды не оправдались.

Гарик Харламов, несомненно, щедро одарён актёрским талантом. Но что такое актёр без режиссёра, тем более – в кино? Однако, не ищите в справочниках имя Кирилла Кузина: этот фильм – его режиссёрский дебют. Со сценарием вообще ужас; в числе сценаристов – аж пять человек: сам Гарик Харламов, Артур «Чип» Тумасян, Артак Гаспарян, Джавид Курбанов и Александр Онипко. Как вы догадываетесь, тоже все сплошь дебютанты. И я не знаю, всегда ли без глазу дитя у семи нянек – но то, что у пяти сценаристов сценарий не получился вообще, успешно доказал сам фильм.

Начинается всё с того, что Вадик (сам Гарик Харламов) прямо в начале празднования собственной свадьбы попадает (обкурившись какой-то «травкой») на Небеса, где предстаёт перед Небесной канцелярией и должен отчитаться за свою короткую, но бурную земную жизнь. Вадик пытается вспомнить о себе хоть что-то хорошее, но как-то не получается (его «воспоминания» и составляют ядро первой половины картины). Впрочем, сценарий этот быстро «сходит на нет»: мастера миниатюры, тех искромётных блицев, которые и составляют ядро успеха «Камеди-клаба», откровенно выдыхаются на длинной дистанции двухчасового фильма, попутно совершенно забывая, что снимают они нечто длинное, концептуальное и вообще – кино «о чём-то».

Даже те эпизоды, которые явно планировались, как продлённые и законченные, разваливаются буквально на глазах: это и сцена знакомства Вадика с родителями невесты, и пародия на сериал «Бригада», которая вообще никак не заканчивается, по ходу действия сливаясь с пародией на «Дозоры» и густо увязая в этом коктейле. Вообще, девизом фильма можно было бы смело поставить коммунистический слоган «Есть у революции начало, нет у революции конца»: многие пародии в этом фильме начинаются, угадываются, но вдруг – заканчиваются «пшиком», если заканчиваются вообще. Похоже, создатели фильма так и не поняли, что пародия – это тоже жанр, да ещё не из самых простых, а если склеить подряд несколько передач «Камеди-клаб», то полнометражного фильма всё-таки никак не получится.

Кроме того, вновь приходится говорить об актёрах, выбор которых представляется поверхностным и случайным. В очередной раз разочаровывает Михаил Галустян в роли персонажа по кличке Полкило – кажется, что пресловутая ТВ-программа «Наша Раша» – это его «потолок», выше которого артист уже не поднимется. Римма Маркова («в рамках» пародии на «Дозоры») занята в фильме в мимолётной роли cутенерши; Ксения Собчак очень органична в роли проститутки – тем более, что роль эпизодическая, не более полутора минут экранного времени и без речей. Владимир Турчинский, судя по всему, приглашён на роль продавца оружия просто «по дружбе»: он также находится на экране от силы минуту. Борис Моисеев тоже мельком показывается в роли милиционера – лишь с тем, чтобы вытаращив глаза, заорать на задержанного: «Да ты – пидор!». Часть зала смеётся.

Ещё зал смеётся, когда Павел Воля изображает некоего поп-певца Тиму Милана: блестящая пародия, поначалу вполне достойная если не кино (кто вспомнит Билана через 5-10-15 лет?), то хотя бы передачи на ТВ, постепенно выдыхается и захлёбывается в собственной затянутости, теряет смысл и под конец разочаровывает уже не только битвами героев на фаллоимитаторах, резиновых женщинах и так далее – но и откровенной матерной руганью (в отличие от ТВ, здесь «ядреные» словечки не «забипаны»). Впрочем, юмор исключительно «ниже пояса» характерен, к сожалению, для всей ленты: Галустян и Дмитрий Нагиев (он тоже клонирует какого-то своего сериального героя, выступив в роли прапорщика) острят много, грубо и совсем не смешно.

Тут нельзя не упомянуть и о трагическом обстоятельстве: один из авторов сценария фильма, Артур Тумасян, во время съёмок погиб в катастрофе «Армянских авиалиний». Довести картину до конца, в память об Артуре, было делом чести для участников проекта. Но отправляясь в кино, я об этом не знал; также, как и не знал, какую именно роль он играл в квинтете сценаристов. Боюсь показаться жестоким и нечутким, но скажу: такой, мягко говоря, разнузданный и плоский юмор, обильно приправленный «ненормативной» лексикой, при этом ни на йоту не «креативной», не несущей ни смысловой, ни колористической нагрузки – вряд ли является той вещью, которую можно назвать посвящённой чьей-то памяти.

Как всегда (ну, почти как всегда в последнее время), светом недосягаемой звезды сияет великолепный Армен Джигарханян: здесь он играет секретаря самого Бога – и вовсю пользуется той отрешённостью от земных дел, которая позволяет ему явно и почти демонстративно дистанцироваться как от земных дел вообще, так и от данного фильма в частности.

Заканчивать эти заметки приходится лишь унылой констатацией факта: в пресловутые «советские времена» мы умудрялись снимать комедии лирические, социальные и даже комедии с политическим подтекстом. Сегодня, во времена полного разгула демократии и всяческих свобод, мы не можем снять комедию; мы утратили добрый юмор. Даже «тупые» (по определению Задорнова) американцы и то способны на комедийные пародии собственных фильмов. Правда, там и демократия постарше. Будем ждать двести лет или что-то достойное всё-таки снимем пораньше? – я затрудняюсь с ответом.

Кирилл Веселаго,
Фонтанка.ру


источник
 
« Пред.   След. »

Экспорт новостей (RSS)

Добавить Web-сайт в каталог 
Перейти в каталог сайтов Санкт-Петербурга 

 

Rambler's Top100
При использовании материалов ссылка на сайт обязательна
© 2006 - 2008 Информационный портал Санкт-Петербурга